根據《Kotaku》報導，考量到沙烏地阿拉伯當地對於跨性別、同性伴侶的不友善，許多LGBTQ+遊戲玩家和支持者們紛紛在X發文，詢問是否能在本次賽事中使用酷兒角色。
如果敵對行動升級，戰鬥擴展至第三島鏈，「第五條」的觸發可能性增加。報告更指出，北約成員國必須考慮到北京可能在衝突發生時，對其在印太地區部署的海軍資產進行攻擊的可能性。
另外，北約是在1949年建立，比夏威夷成為美國一州早了10年）。報告最後建議，北約也應考慮制定流程，協調向台灣轉移武器系統和軍事技術，以以確保個別成員國採取的行動與台灣國防規劃一致。近年來，北約成員國在印太地區進行定期海上巡邏，可能被美國或台灣要求在與中國對峙中提供支援。報告指出，如果戰事僅限於台灣附近或第一島鏈範圍，「第五條」的觸發可能性較低。2023年6月，美國與加拿大在台海聯合海軍演習期間，一艘中國戰艦強行橫越，差點與一艘美國驅逐艦發生碰撞，即是一危險前例。
隨著中俄海軍近期在阿拉斯加附近海域聯合巡邏，加深了此推論的可信度。雖然這份報告為學術性質，並非北約的正式立場，但有關台灣情勢與北約關聯的分析卻很少見，這份報告可能作為北約進行戰略計劃的參考。如果一個政治家說，我們採取現實主義政策，但不強調我們的價值，那麼，沒有法治安全性，也無法可持續地進行經濟活動，無法保障智慧財產權。
德國沒有這個力量，但德國可以發揮影響。又比如去（2023）年夏天的德中政府磋商會議，在柏林舉行，會後有一個所謂的記者會，但記者不允許提問。立刻點擊免費加入會員。公平競爭、法治國家、民主、人權都是我們的價值，不能說去中國之前，就像脫帽子、脫大衣一樣掛在衣架上，等回來再穿。
我想這種模糊性，也是政界所想要的。但是，與中國之間的政治和經濟問題是真實存在的。
但也存在問題，以政治基金會為例，在中國的環境下，德國的政治基金會難以發揮影響，無法代表民主價值。不能這樣做，因為我們的價值也是我們的利益。Q：那麼，您認為德國政界領導人是否應更直言不諱？怎樣是正確的做法？ 傅洛達：外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）的直言不諱有時被認為起到反效果，但我想要指出，內政和外交政策是密不可分的。中國戰略的問題是，並未提供解決的建議。
習近平強調求同存異，李強盼放寬出口限制 德國總理蕭茲率企業團展開3天訪中行，分析：對中防範不等於脫鉤 不顧安全疑慮，德國總理蕭茲上傳首支TikTok影片，預計13日訪中將會見習近平和李強 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。比如在發展合作、政治基金會、文化交流、學術合作領域。最後公佈的中國戰略是外長貝爾博克、經濟部長哈貝克與總理蕭茲之間的妥協， 但缺少了很多內容。
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。所以，德國記者在柏林不允許提問，這是不能接受的。
中國戰略在推出前曾有一份草案，由媒體披露，可能是外交部流出的，因為外交部無法在政府中貫徹其立場。Q：您在採訪之初還提到，德國對於中國國內的情況能做的不多，可否請您再解釋一下？ 傅洛達：德國沒有槓桿讓中國穩定或不穩定。
這份草案在我看來太軟弱了，但在總理府看來措辭太犀利了。價值是一種奢侈品，比如民主、法治國家，就好像一家企業在中國投資，所享受的安全性比過去還要少。他並非代表德國的利益，而是屈從專制政權。蕭茲並不想在政策上改弦更張。但總理的任務是應當表明，中共現在就已對我們的自由、富足和安全構成危險。文：德國之聲中文網 受訪者：傅洛達（德國政治學者，目前在英國諾丁漢大學擔任政治學教授） 英國諾丁漢大學教授傅洛達（Andreas Fulda）博士，對德國總理蕭茲（Olaf Scholz）的訪華之行提出批評，認為總理應當更加直言不諱地表明德國的價值觀與利益。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。有說法認為，貝爾博克或者訪問台灣的教育部長瓦青格（Bettina Stark-Watzinger）是採取「櫥窗政策」，但完全不是這樣，因為也是要傳達一個訊息，如何與中國打交道。
德國對中國的依賴有三個方面：原材料、初級產品和銷售市場。還有社會方面，比如針對墨卡托中國中心，以及歐洲研究中國的學者的制裁措施仍舊存在。
本文譯自德語採訪，有節略 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析該賭盤自今年1月開啟，目前已吸引60萬美元賭金，賭盤將持續至今年底，目前高達91%認為中國不會在今年底前武力犯台，僅9%認為會。
作者提供 CoinDesk提到，公債一直被視為是對國家未來前景的押注，政治不穩定、經濟動盪和戰爭的可能性在發展中國家很常見，投資者要求基於風險而獲得回報，因此，這些國家公債的殖利率更高。立刻點擊免費加入會員。Polymarket合約暗藏陷阱？ 值得留意的是，CoinDesk提醒，Polymarket合約是根據其預言機Uma解釋的細則，來確定結果，而「台灣」、「中華民國」的定義有所不同，中華民國領土包括台灣本島，及澎湖、金門、馬祖等離島地區。作者提供，截圖自Polymarket 收益是台灣兩年公債近七倍 儘管8%收益在幣圈來說似乎不多，但CoinDesk報導指出，若將此收益與台灣公債殖利率進行比較，台灣2年期公債殖利率為1.265%，該賭盤的收益足足是其近七倍。
倘若中國軍事入侵金門，在定義上，可能會被視為是對中華民國的入侵，但不是對台灣的入侵，不過一切都將取決於Uma的解釋。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
該市場的決議來源，將由中國、台灣、聯合國或聯合國安理會任何常任理事國的官方確認，但也將採用可信報告當作共識。文：James（動區動趨） 去心化博弈平台Polymarket近期針對台灣開啟新賭盤，預測中國是否將在2024年底前軍事入侵台灣，迄今已吸引超過60萬美元下注，如果下注「否」，且中國未武力犯台，收益為8%，將是台灣兩年期公債殖利率的近七倍。
提醒：賭博在台灣境內為非法行為，Polymarket平台也因先前開賭台灣總統選舉結果，涉及選罷法，已遭到台灣停止解析DNS。本文經動區動趨授權刊登，原文刊載於此 延伸閱讀 區塊鏈版「未來事件交易所」用「幣」賭台灣總統大選結果，傳出台灣用戶下注後遭警約談 在黃子佼與「創意私房」偷拍論壇事件，反而能看出區塊鏈超越傳統金融的「透明」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
Polymarket新賭盤：中國今年是否武力犯台？ Polymarket最近開啟了「中國會在2024年入侵台灣嗎？」的賭盤，該賭盤規則如下： 如果中國在美東時間2024年12月31日晚上11點59分前開始軍事進攻，以控制台灣任何地區，則市場將以「是」結束，否則，此市場將以「否」結束。例如薩爾瓦多的債券溢價歷來都要比加拿大等已開發國家的更高，因為人們認為該國迎來災難的可能性要高上許多，不過這種趨勢正發生變化，因為薩爾瓦多總統擁抱比特幣和打擊有組織犯罪的舉措，似乎正取得效果立刻點擊免費加入會員。文：James（動區動趨） 去心化博弈平台Polymarket近期針對台灣開啟新賭盤，預測中國是否將在2024年底前軍事入侵台灣，迄今已吸引超過60萬美元下注，如果下注「否」，且中國未武力犯台，收益為8%，將是台灣兩年期公債殖利率的近七倍。
本文經動區動趨授權刊登，原文刊載於此 延伸閱讀 區塊鏈版「未來事件交易所」用「幣」賭台灣總統大選結果，傳出台灣用戶下注後遭警約談 在黃子佼與「創意私房」偷拍論壇事件，反而能看出區塊鏈超越傳統金融的「透明」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。該市場的決議來源，將由中國、台灣、聯合國或聯合國安理會任何常任理事國的官方確認，但也將採用可信報告當作共識。
該賭盤自今年1月開啟，目前已吸引60萬美元賭金，賭盤將持續至今年底，目前高達91%認為中國不會在今年底前武力犯台，僅9%認為會。作者提供 CoinDesk提到，公債一直被視為是對國家未來前景的押注，政治不穩定、經濟動盪和戰爭的可能性在發展中國家很常見，投資者要求基於風險而獲得回報，因此，這些國家公債的殖利率更高。
Polymarket合約暗藏陷阱？ 值得留意的是，CoinDesk提醒，Polymarket合約是根據其預言機Uma解釋的細則，來確定結果，而「台灣」、「中華民國」的定義有所不同，中華民國領土包括台灣本島，及澎湖、金門、馬祖等離島地區。Polymarket新賭盤：中國今年是否武力犯台？ Polymarket最近開啟了「中國會在2024年入侵台灣嗎？」的賭盤，該賭盤規則如下： 如果中國在美東時間2024年12月31日晚上11點59分前開始軍事進攻，以控制台灣任何地區，則市場將以「是」結束，否則，此市場將以「否」結束。
上一篇：网评：帕奎奥苦的时候你想象不到
下一篇：令人毛骨悚然的十大凶残击倒视频